nel suo caso doveva trovare applicazione il disposto di cui all'art. 19 Lespr.
Sempre in tema di dies aestimandi nell'ambito dell'espropriazione materiale, l'insorgente ha avversato le tesi affacciate dal primo giudice sostenendo che a livello legislativo non vi è alcuna lacuna, la Lespr essendo chiaramente applicabile nel suo complesso, art. 19 compreso, "a tutti i casi in cui una restrizione legale della proprietà abbia conseguenze equivalenti a quelle di un'espropriazione" (art. 1 cpv.