La ricorrente ha riaffermato che il caso avrebbe dovuto essere risolto esclusivamente alla luce della LE 1940 vigente al momento dell'approvazione del PR 1973 di __________, la quale ignorava l'istituto dell'espropriazione materiale ed escludeva esplicitamente il riconoscimento di indennizzi per le restrizioni - limitate nel tempo - dei diritti dei proprietari previste dai PR (art. 34 e 37 LE 1940). Gli art. 26 LE 1973 e 39 Lespr 1971 non hanno sostanzialmente mutato siffatto quadro giuridico, per cui con l'approvazione del nuovo PR del 1988 i proprietari hanno acquisito la legittimazione a domandare l'espropriazione totale del fondo gravato secondo il suo valore al momento della decisione