dell'espropriazione formale. Non vi sarebbe quindi motivo alcuno per discostarsi dalla soluzione giuridica adottata nella "pratica __________ ", che aveva per oggetto una fattispecie del tutto identica a quella attualmente dedotta in giudizio: nel solco di quanto deciso dal Tribunale federale in quel caso (STF 23 agosto 1990), anche in questo il dies aestimandi deve essere dunque fissato in corrispondenza del 6 aprile 1973, data in cui è entrato in vigore il primo PR di __________ ed il vincolo generatore di espropriazione materiale.