i di 3823 mq e non solo i ca. 2400 mq compresi nella zona di protezione II del pozzo; tra il 1980 ed il 1994 oltre 1400 mq del mappale potrebbero pertanto esser stati colpiti da un'espropriazione materiale temporanea suscettibile di ingenerare indennizzo alle condizioni indicate nella precitata giurisprudenza del Tribunale federale.
5. La tassa di giudizio e le ripetibili seguono la soccombenza del Comune di __________ che ha resistito alle richieste dell'insorgente (art. 28 e 31 LPamm).
Per questi motivi,
visti gli art. 19, 30 LIA; 28 OPA; 9, 39, 50 Lespr; 18, 28, 31 e 65 LPamm,
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è accolto.
§. Di conseguenza: