Come si è già detto, questo vale tra cliente e avvocato, ma non significa che il giudizio sulle ripetibili ne debba subire le conseguenze.
Nell'evenienza concreta le ripetibili vanno quindi commisurate soprattutto in funzione dell'assistenza che l'avv. __________ ha prestato alle due società espropriate. Senza dimenticare la soccombenza del comune di __________, totale laddove ha contestato la sussistenza dell'espropriazione materiale a danno dell'__________, predominante laddove ha offerto ad entrambe le proprietarie indennizzi di gran lunga inferiori a quelli stabiliti dal primo giudice.
All'inizio le cause non sembravano oggettivamente complesse.