Come annota a giusto titolo il Tribunale di espropriazione, la perdita di questa ampia fascia di terreno edificabile costituisce per la proprietaria un pregiudizio indubbiamente meritevole di essere risarcito.
3.5. A dispetto di quanto sostiene il ricorrente, la sussistenza dell'espropriazione materiale a carico della porzione settentrionale della proprietà __________ non può essere fatta dipendere dagli ipotetici vantaggi che il vincolo avrebbe portato alla frazione del mapp. __________ risparmiata dall'aggravio pianificatorio.