Sussistenza dell'espropriazione materiale
Come brevemente ricordato in narrativa, a seguito dell'approvazione 10 agosto 1988 del PR di __________ il mapp. __________ e la parte settentrionale del mapp. __________ ora intavolata come part. __________ sono stati inseriti in zona P.
Il comune ha negato che questo assetto potesse aver originato espropriazione materiale a danno dell'odierno mapp. __________, mentre il Tribunale di espropriazione ha accertato in sentenza che siffatta conseguenza si era avverata per entrambe le superfici colpite dal vincolo.