che l'inclusione del mapp. __________ in zona R2a decisa nell'ambito della recente revisione del PR di __________ ha reso priva d'oggetto la causa di espropriazione materiale promossa nel lontano 1985 dal proprietario del fondo;
che il ricorso presentato da __________ avverso la pronunzia 27 febbraio 1986 con la quale il Tribunale di espropriazioni ha respinto le sue pretese risarcitorie può essere pertanto stralciato dai ruoli;
che ricorrente e resistente approvano lo stralcio della causa, ma si osteggiano sulla ripartizione di spese e ripetibili;