I comproprietari del __________ avrebbero sostanzialmente subito il medesimo, modesto incomodo anche se la nuova strada fosse stata realizzata lungo il confine del mapp. __________, di modo che tra l'esproprio e la presunta perdita di valore del fondo non sarebbe comunque ravvisabile un rapporto di causalità sufficiente per giustificare il riconoscimento di un indennizzo ex art. 11 lett. b Lespr.
4.3. Resta da esaminare per scrupolo se la fattispecie non debba essere configurata alla stregua di un'espropriazione di diritti di vicinato suscettibile di risarcimento.