{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-04-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-141_2003-04-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=23071&nX40_KEY=4711343&nTrefferzeile=31&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "265af456c1bf1fefc1404b03c85ec45e"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2003.141"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2003 10.2003.141"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2003 10.2003.141"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2003 10.2003.141"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:52:57", "Checksum": "cb65c239107165cbbc2075567ae02d2e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2003 10.2003.141\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare\nprevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà,\nper avere condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.96 - max. 1.21 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 1998 e nel 2002 per analogo reato;\nfatti avvenuti a __________, autostrada __________, il 23.11.2002;\nreato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;\nperseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:\n1. Alla pena di 90 giorni di\ndetenzione, da espiare.\n2. Alla multa di fr. 1'000.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata\nentro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in\narresto.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese\ngiudiziarie di fr. 300.--.\n4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata\ntrascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41\ncifra 4 CPS. ;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 febbraio 2003;\nindetto il dibattimento 29 aprile 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal suo difensore, avv. __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico Antonio Perugini con lettera 20 marzo 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nsentito il difensore, il quale sottolinea come trattasi di caso lieve di alcolemia e richiama le condizioni personali dell'accusato. Egli chiede che nella commisurazione della pena venga considerata la regola generale ai sensi dell'art. 63 CP (con riduzione della pena detentiva al massimo a due mesi) e postula venga concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena per un periodo di prova di 4 anni, richiamando la DTF 118 IV 100 e specificando come non vi sia stato incidente. Infine le condizioni economiche attuali (disoccupazione) dell'accusato giustificano la riduzione della multa al massimo a fr. 500.--.\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. E' __________ __________ autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà,\nper avere condotto, a __________, autostrada __________, il 23.11.2002, l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.96 - max. 1.21 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 1998 e nel 2002 per analogo reato?\n2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in che misura, essere ridotta la pena proposta?\n3. Può essere concessa la sospensione condizionale della pena, e, se sì, per quale periodo di prova?\n4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?\n5. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio?\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;\nvisti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 41 cifra 4, 49 cifra 3, 80 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;\nrispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1, 2 e 4, negativamente ai quesiti posti sub 3,\ndichiara __________ __________,\nautore colpevole di circolazione in stato di ebrietà per i fatti compiuti a __________ il 23 novembre 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA __________/__________del __________ 2003;\ncondanna __________ __________,\n1. alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione da espiare;\n2. alla multa di fr. 700.-- (settecento);\n3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;\nassegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\navvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.\ndichiara la sentenza definitiva.\nDistinta spese a carico di __________ __________,\nfr. 700.-- multa\nfr. 300.-- tassa di giustizia\nfr. 400.-- spese giudiziarie\nfr. -.-- testi\nfr. 1'400.-- totale\nComando della Polizia cantonale, __________,\nSezione esecuzione pene e misure, __________,\nServizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.\nIl giudice: Il segretario:"}