2c), anche per la commisurazione della stessa.
4. Il quadro dipinto dall'accusa, sbiadito poi dagli atti e dalle risultanze dibattimentali, era quello di una persona con gravi e attuali (al momento dei fatti) dipendenze delle droghe (come sembravano confermare le due imputazioni relative), messasi al volante della sua autovettura, quel ____________________ 2002, sotto l'influsso di più sostanze stupefacenti (anfetamine, cocaina e metadone) e, inoltre, in stato di ubriachezza.
Per contro, fatta luce sulla fattispecie, è rimasto il solo giudizio sul reato di circolazione in stato di ebrietà con una concentrazione alcolica minima (determinante, in virtù del principio in dubio pro reo, cfr.