{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-02-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-11_2003-02-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22743&nX40_KEY=4711353&nTrefferzeile=48&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "b7a4f37d1ada4febfc344439a42d141b"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2003.11"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:48:54", "Checksum": "631b8f559e7131dfed3b1a89463cb84a", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare\nprevenuto colpevole di Infrazione alle norme della circolazione, Conducenti ebbri;\nfatti avvenuti il __________ __________ 2002 a __________;\nreato previsto dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS;\nperseguito con decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:\n1.\nAlla pena di 10 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di\nprova di 3 anni.\n2. Alla multa di fr. 1'000.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata\nentro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in\narresto.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese\ngiudiziarie di fr. 300.--.\n4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata\ntrascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41\ncifra 4 CPS.\nvista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 novembre 2002 dall'accusato;\nindetto il dibattimento 10 febbraio 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dall'avv. __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato alla comparsa, postulando la conferma del decreto d'accusa;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nsentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell'accusa di cui agli art. 91 cpv. 1 LCStr e 2 cpv. 1 e 2 ONC, nonché una riduzione della multa per infrazione alla LCStr commisurata al reddito dell'accusato (comunque non superiore a fr. 400.--) e alle circostanze oggettive;\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti\n1. E' __________ __________ autore colpevole di:\n1.1. circolazione in stato di ebrietà, per aver condotto, a __________ il __________.__________.2002, l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso (vedi: alcolemia: min. 0.51 - max 0.92 grammi per mille) e dal parere medico attestante uno stato di \"debole\" influsso alcolico?\n1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________.__________.2002, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l'antistante vettura __________ targata TI __________condotta da __________ __________, urtandola così da tergo?\n2. In caso di risposta affermativa, deve e, se sì, in che misura essere ridotta la pena proposta?\n3. Può __________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\n4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?\n5. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio?\nLetti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 26 cpv.1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1, 34 cpv. 4, 90 cifra 1 LCS, art. 3 cpv.1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC; 273 segg. CPC;\nrispondendo ai quesiti posti\ndichiara __________ __________ __________,\n1. prosciolto dall'accusa di circolazione in stato d'ebrietà;\n2. colpevole di infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DAP __________/__________del ____________________ 2002;\ncondanna __________ __________ __________\n1. al pagamento della multa di fr. 300.-- (trecento)\n2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-- (fr. 350.-- in caso di motivazione scritta);\ndispone che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale;\nassegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\ndichiara la presente sentenza definitiva.\nDistinta spese a carico di __________ __________ __________,\nfr. 300.-- multa\nfr. 100.-- tassa di giustizia\nfr. 50.-- spese giudiziarie\nfr. -.-- testi\nfr. 450.-- totale\nComando della Polizia cantonale, Bellinzona,\nSezione esecuzione pene e misure, Torricella,\nSezione della circolazione, Camorino.\nIl giudice: Il segretario:"}