{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-07-18", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-116_2003-07-18.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=23012&nX40_KEY=4927967&nTrefferzeile=95&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d37e10a76f7f070855e292ddfa4ceab3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2003.116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.07.2003 10.2003.116"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.07.2003 10.2003.116"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.07.2003 10.2003.116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:19:16", "Checksum": "2a0d7ead9f699d3770b4af7a9313e80e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.07.2003 10.2003.116\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 2748/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nClaudio Rotanzi |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare\n|\n|\n__________ __________, di __________ __________ e __________, nata __________, nata a __________ __________ /__________ (__________) il __________.1962, cittadina slovacca, domiciliata a __________, coniugata, sarta difesa da: Avv. __________ __________ __________, __________,\n|\nprevenuta colpevole di furto\nper avere,\na __________, presso il grande magazzino __________, __________ __________ __________, in data\n8 novembre 2002, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropiarsene, sottratto in danno della __________ __________ SA merce varia per un valore complessivo di fr. 414.05;\nrefurtiva recuperata e restituita alla parte civile.\nfatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;\nreato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;\nperseguita con decreto d'accusa no. __________/__________ del __________ 2002 del Procuratore Pubblico, Fiorenza Bergomi che propone la condanna\n1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di\n3 (tre) anni (art. 55 CPS).\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).\ned inoltre 4. La parte civile __________ __________ SA è rinviata al foro civile per ulteriori eventuali pretese di corrispondente natura. (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).\n5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data\n22 novembre 2002;\nindetto il dibattimento 18 luglio 2003,\naccertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;\nsentito il difensore, il quale postula una riduzione della pena principale come pure la\nsospensione condizionale della pena accessoria dell’espulsione dal territorio\nsvizzero per un periodo di prova di tre anni;\nsentita da ultimo l'accusata ammette che ogni addebito di natura penale e si appella alla clemenza della Corte;\nposti a giudizio i seguenti quesiti\n1.__________\nfurto\nper avere,\na __________, presso il grande magazzino __________, __________ __________ __________, in data\n8 novembre 2002, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto in danno della __________ __________ SA merce varia per un valore complessivo di fr. 414.05. Refurtiva recuperata e restituita alla parte civile\n2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve\nesserle inflitta una pena, di che natura ed in che misura.\n3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve esserle inflitta la pena\naccessoria dell’espulsione dal territorio svizzero (art. 55 CPS) e per quale\ndurata.\n4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere\nconcessa la sospensione condizionale della pena e per quale\nlasso di tempo.\n5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 3 se deve essere concessa la\nsospensione condizionale della pena accessoria di cui al predetto quesito e\nper quale tempo di prova.\n6. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 4 e 5, se deve essere ammonita\nformalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.\n7. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere\niscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.\n80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.\n8. In caso di risposta affermativa al quesito 1, se devono essere accollate alla\ncondannata le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti, seppur avvertite dallo scrivente Giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), non si sono tempestivamente avvalse delle predette facoltà;\nrichiamati gli artt. 139 cifra 1, 41 cifra 1 e cifra 3 cpv. 2, e 55 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;\nrispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;\ndichiara __________ __________, di __________ __________ e __________, nata __________, nata a __________ __________ (__________) il __________.1962, cittadina slovacca, domiciliata a __________, coniugata, sarta\ncolpevole di\nfurto\nper avere, a __________, presso il grande magazzino __________, __________ __________, in data 8 novembre 2002, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto in danno della __________ __________ SA merce varia per un valore complessivo di fr. 414.05; refurtiva recuperata e restituita alla parte civile.\ndi conseguenza\ncondanna __________ __________, di __________ __________ e __________, n. __________, nata a __________ __________ (__________) il __________.1962, cittadina slovacca, domiciliata a __________, coniugata, sarta\n1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di\n4 (quattro) anni (art. 55 CPS), sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 410.- (ivi comprese le indennità per testi e spese di inchiesta per interprete)."}