{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-02-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-88_2003-02-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22413&nX40_KEY=4927988&nTrefferzeile=93&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f91176fac8f3c029430c930ae9d14922"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.88"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.02.2003 10.2002.88"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.02.2003 10.2002.88"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 07.02.2003 10.2002.88"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:29:09", "Checksum": "064de32a7fd9f209cac03769e1745799", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 07.02.2003 10.2002.88\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 1784/2002 |\nBellinzona\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nIl giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare\n|\n|\n__________ __________ __________, nato il __________ 1962, di __________ __________ e __________ nata __________, nato a __________ __________, cittadino dominicano, celibe, saldatore, ora d'ignota dimora\n|\nsiccome\nritenuto colpevole di soggiorno illegale;\nfatti avvenuti dal 6 novembre 2001 al 14 luglio 2002 a __________ e __________;\nreato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;\ne meglio come al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data__________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, con cui è stata proposta la condanna del prevenuto\nalla\npena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di\nprova di 2 anni.\nalla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di\n3 anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.\nal pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di\nfr. 100.–;\nconsiderato che il decreto d'accusa del 29 luglio 2002 è stato intimato per raccomandata all'interessato, al suo domicilio legale di __________ (cfr. doc. 2), lo stesso 29 luglio 2002;\nche l'8 agosto 2002 __________ __________, amica dell'accusato, ha sollevato opposizione al decreto d'accusa, dichiarando \"faccio questo a nome del signor __________ __________ __________ in quanto l'accusato non è più in Svizzera\";\nche per l'art. 208 cpv. 1 lett. e CPP l'opposizione può essere interposta dall'accusato o dalla parte civile;\nche essi possono farsi rappresentare a tal fine da un legale, il quale deve nondimeno essere abilitato al patrocinio a norma dell'art. 49 cpv. 5 e 71 cpv. 2 CPP;\nche in concreto l'opposizione al decreto d'accusa non rileva né dall'accusato o dalla parte civile, né tanto meno da un patrocinatore nel senso delle predette disposizioni;\nche l'opposizione è pertanto irricevibile;\nper questi motivi,\nvisti gli art. 208 e 210 CPP;\npronuncia: 1. L'opposizione interposta al decreto d'accusa DAP __________/__________è irricevibile.\n2. Non si prelevano né tasse né spese.\n3. Contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso dev'essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della decisione, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.\n4. Intimazione a:\n|\n|\n__________ _________ _________, nelle vie edittali, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________.\n|\nIl giudice: La segretaria:"}