400.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusata il 14 marzo 2002;
indetto il dibattimento per il 4 giugno 2003, al quale ha presenziato il difensore mentre l'accusata – regolarmente citata – non è comparsa, ragion per cui si è proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
sentito il difensore, il quale eccepisce l'invalidità del decreto d'accusa, emanato a suo dire in violazione dell'art. 207 cpv.