{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-02", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-72_2004-03-02.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22400&nX40_KEY=4711311&nTrefferzeile=47&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "ed6b2d45497ad91b8bf5e104cb456294"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.72"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.03.2004 10.2002.72"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.03.2004 10.2002.72"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 02.03.2004 10.2002.72"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 01:05:22", "Checksum": "6d3913a88934f9cfd455621095bef09e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 02.03.2004 10.2002.72\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare\naccusato di infrazione alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri\nper avere, a __________ il 2 agosto 2001, aiutato __________ __________ __________ e __________ __________ __________ __________, cittadine rumene respinte in Italia, a entrare illegalmente in Svizzera dal valico doganale di __________, siccome munite di passaporti ungheresi confraffatti, trasportandole con la propria autovettura marca __________ __________, targata __________\nreato previsto dall'art. 23 n. 1 LDDS;\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________/__________ del __________ 2001 del che propone la condanna:\n1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. alla multa di fr. 300.–,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 5 dicembre 2001;\nindetto il dibattimento 2 marzo 2004, cui sono comparsi l'accusato e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all'audizione del teste __________ __________;\nsentito il difensore, il quale nega l'intenzionalità del reato, foss'anche solo per dolo eventuale, e conclude per il proscioglimento dell'imputato;\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. se l'imputato è autore colpevole infrazione alla LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra;\n2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;\n3. il giudizio sugli oneri processuali;\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 23 n. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\nproscioglie __________ __________\ndall'accusa di infrazione alla legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________/__________ del __________\ncarica le spese allo Stato;\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}