{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-02-11", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-6_2003-02-11.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22348&nX40_KEY=4711352&nTrefferzeile=53&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "694ef21f01c39ce615a32e2dcf988799"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:49:16", "Checksum": "cde426e5d491401a6508495fd5f4a3e8", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare\nprevenuto colpevole di infrazione alla LF sulla protezione dell'ambiente,\nper avere consegnato dei rifiuti speciali ad un'impresa che non era in possesso della necessaria autorizzazione e meglio,\nper avere negligentemente consegnato alla ditta __________ e __________ di __________, priva dell'autorizzazione necessaria allo smaltimento di rifiuti speciali, un furgone da rottamare contenente 15/20 filtri precedentemente utilizzati nelle operazioni di lavatura chimica di indumenti presso la lavanderia __________ __________ e quindi contenenti diversi chili di residui di percloroetilene, sostanza che sapeva altamente inquinante;\nfatti avvenuti a __________ il 17.07.1997;\nreato previsto dall'art. 60 cpv. 1 lettere n e p e cpv. 2 LPAmb in relazione agli artt. 30, 30b e 30f LPAmb e agli artt. 5, 6 e 8 OTRS;\nperseguito con decreto d’accusa del 23 agosto 1999 no. DAP __________ del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________, che propone la condanna:\n1. Alla multa di fr. 1000.--\ncon l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in\ncaso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.\n2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese\ngiudiziarie di fr. 100.--.\n3. La condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un\nanno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 7 settembre 1999;\nindetto il pubblico dibattimento in data 11 febbraio 2003, al quale è comparso il solo accusato, __________ __________, __________ __________; il difensore, Avv. __________ __________, __________ avendo rinunciato alla comparsa con lettera 7 febbraio 2003, il Procuratore pubblico con lettera 4 febbraio 2003 avendo a sua volta rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, avvalendosi della facoltà concessa dall'art. 247 cpv. 2 CPP, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nacquisiti gli atti formanti l'incarto DAP __________ del Ministero pubblico;\nsentito l'accusato, il quale chiede di commisurare la multa alla sua attuale situazione economica (fallimento pronunciato nel 1994) e di considerare che i filtri all'interno del furgone erano già esausti e non più inquinanti, essendo stati precedentemente sottoposti al forte calore estivo e avendo la ditta __________ e __________ controllato, prima di procedere all'eliminazione, su alcuni campioni di filtri che gli stessi non fossero inquinanti;\nchiedendo l'accusato in conclusione in primo luogo di essere prosciolto, in via subordinata la riduzione della multa.\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. E' __________ __________ autore colpevole infrazione alla __________ sulla protezione dell'ambiente,\nper avere consegnato dei rifiuti speciali ad un'impresa che non era in possesso della necessaria autorizzazione e meglio,\nper avere negligentemente consegnato alla ditta __________ e __________ di __________, priva dell'autorizzazione necessaria allo smaltimento di rifiuti speciali, un furgone da rottamare contenente 15/20 filtri precedentemente utilizzati nelle operazioni di lavatura chimica di indumenti presso la lavanderia __________ __________ e quindi contenenti diversi chili di residui di percloroetilene, sostanza che sapeva altamente inquinante;\nfatti avvenuti a __________ il 17.07.1997?\n2. In caso di risposta affermativa, a quale pena deve essere condannato?\n3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?\n4. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio?\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 60 cpv. 1 lettere n e p e cpv. 2 LPAmb in relazione agli art. 30, 30b e 30f LPAmb e agli artt. 5, 6 e 8 OTRS, 64 CPS, 273 segg. CPP e la LTG;\nrispondendo ai quesiti posti\ndichiara __________ __________,\ncolpevole di infrazione alla __________ sulla protezione dell'ambiente, per i fatti compiuti a __________ il 17 luglio 1997 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP __________ 1999;\ncondanna __________ __________,\n1. alla multa di fr. 100.-- (cento);\n2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.\nassegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\ndichiara la presente sentenza definitiva.\nDistinta spese a carico di __________ __________,\nfr. 100.-- multa\nfr. 150.-- tassa di giustizia\nfr. 150.-- spese giudiziarie\nfr. 400.-- totale\nComando della Polizia cantonale, Bellinzona,\nSezione esecuzione pene e misure, Torricella,\nServizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.\nIl giudice: Il segretario:"}