{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-12-02", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-56_2003-12-02.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22390&nX40_KEY=4926544&nTrefferzeile=14&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "dfd68ecfa29e021d7c4bb336209fc8ff"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.56"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.12.2003 10.2002.56"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.12.2003 10.2002.56"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 02.12.2003 10.2002.56"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:28:19", "Checksum": "cafebbe0ab30d1678fd37405c3687ee5", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 02.12.2003 10.2002.56\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarti n. 10.2002.76 DAP 329/2002 DAP 328/2002\n|\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare\n|\n|\n__________ __________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1956, attinente di __________, domiciliato a __________, via __________ __________, coniugato, gerente __________ __________ __________ __________, di __________ ed __________ n. __________ __________, nato a __________ __________ __________ (__________) il __________ __________ 1967, cittadino portoghese, con domicilio legale presso il difensore, coniugato, cuoco (entrambi difesi dallavv. __________ __________, __________)\n|\naccusati di:\n__________ __________ __________: 1. lesioni semplici,\nper avere, in correità con __________ __________ __________ __________ e con un ignoto, a __________ il 28 luglio 2001 verso le 23.15, cagionato danno fisico a __________ __________, e meglio per avere strattonato, colpito e buttato per terra __________ __________, provocandole le lesioni certificate dall'Ospedale regionale di __________ in data 29 luglio 2001,\n2. ingiuria,\nper avere, in correità con __________ __________ __________ __________ e con un ignoto, a __________ il 28 luglio 2001 verso le 23.15, offeso l'onore di __________ __________, dandole della puttana,\nreati previsti dagli art. 123 n. 1, 177 cpv. 1 e 2 CP;\n__________ __________ __________: 1. ripetute lesioni semplici,\nper avere, in correità con __________ __________ __________ e con un ignoto, a __________ il 28 luglio 2001 verso le 23.15, cagionato danno fisico a __________ __________ e __________ __________, e meglio per avere percosso e malmenato __________ __________, causandole lesioni come certificato medico del 29 luglio 2001 dell'Ospedale Regionale di __________, e per avere, successivamente, strattonato, colpito e buttato per terra __________ __________, provocandole le lesioni certificate dall'Ospedale Regionale di __________ in data 29 luglio 2001,\n2. ingiuria,\nper avere, in correità con __________ __________ __________ e con un ignoto, a __________ il 28 luglio 2001, offeso l'onore di Ida __________, dandole della puttana,\nreati previsti dagli art. 123 n. 1, 177 cpv. 1 e 2 CP;\nperseguiti con decreti d’accusa DAP __________/__________ (______________________________) e DAP ______________________________ (________________________________________) del __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna di ciascun imputato:\n1. alla multa di fr. 500.–;\nper il reato di ingiuria si prescinde da ogni pena avendo l'ingiuriata Ida __________ provocato direttamente l'ingiuria, assumendo un comportamento lesivo della proprietà del denunciato;\n2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;\nviste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte dagli accusati il 6 marzo 2002;\nindetto il dibattimento 2 dicembre 2003, al quale sono intervenuti gli accusati con il difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma dei decreti d'accusa;\naccertate le generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati e all'audizione dei testi __________ __________, __________ __________, __________ e __________ __________;\nsentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento degli accusati e per la rifusione di un'equa indennità a titolo di ripetibili;\nsentiti da ultimo gli accusati;\nposti a giudizio i seguenti quesiti, per ciascun accusato:\n__________\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n3. Il giudizio sugli oneri processuali;\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;\nvisti gli art. 63, 123 n. 1, 177 cpv. 1 e 2 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\nproscioglie __________ __________ __________\ndalle accuse di lesioni semplici, art. 123 n. 1 CP, e di ingiuria, art. 177 CP, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP ______________________________ del __________ 2002;\nproscioglie __________ __________ __________ __________\ndalle accuse di ripetute lesioni semplici, art. 123 n. 1 CP, e di ingiuria, art. 177 CP, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________ del __________ 2002;\ncarica le spese allo Stato, che rifonderà agli accusati fr. 1000.– complessivi per ripetibili;\nle parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).\n|\nIntimazione a: |\n– __________ __________ __________, __________, – __________ __________ __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, __________, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, – __________ __________, __________, – __________ __________, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, __________, – Comando della Polizia cantonale, __________, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.\n|\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}