vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 27 dicembre 2000;
indetto il dibattimento per il 12 agosto 2003, al quale ha presenziato il difensore, mentre l'accusato – regolarmente citato – non è comparso e il Procuratore pubblico ha rinunciato a intervenire;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di violazione della LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.