{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-08-12", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-41_2003-08-12.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22377&nX40_KEY=4927965&nTrefferzeile=22&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "0c962c6f7a83f05cfe10c6aea9b87dc9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.41"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.08.2003 10.2002.41"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.08.2003 10.2002.41"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.08.2003 10.2002.41"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:22:39", "Checksum": "e09a7b0e606c3b6ee09df91a44f18d86", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.08.2003 10.2002.41\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 2558/2000 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare\n|\n|\n__________ __________, fu __________ e fu __________ n. __________, nato il __________ a __________, cittadino italiano, celibe, __________, residente a __________ __________ __________ (__________), (difeso dall'avv. __________ __________, __________)\n|\nprevenuto colpevole di violazione della LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri,\nper essere entrato in Svizzera senza essere in possesso di un valido documento di legittimazione;\nreato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;\nfatti avvenuti il 12 dicembre 2000 a Chiasso;\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________ 2000 del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________, che propone la condanna dell'imputato:\n1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese giudiziarie di fr. 500.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 27 dicembre 2000;\nindetto il dibattimento per il 12 agosto 2003, al quale ha presenziato il difensore, mentre l'accusato – regolarmente citato – non è comparso e il Procuratore pubblico ha rinunciato a intervenire;\nproceduto nelle forme contumaciali;\ndata lettura del decreto d'accusa;\nsentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. Se l'imputato è autore colpevole di violazione della LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova,\n2.3 Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.\n3. Il giudizio sugli oneri processuali.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;\nvisti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\nproscioglie __________ __________\ndall'accusa di violazione della LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________ 2000;\ncarica le spese allo Stato.\n|\nIntimazione a: |\n– __________ __________, per il tramite del difensore, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.\n|\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}