|
|
|
|
|||
|
Incarto
n.
|
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Marco Ambrosini |
|||||
|
|
|||||
sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare
|
|
__________ (difeso dall'avv. __________ __________, __________)
|
accusato di coazione,
per avere, a __________, presso la discoteca __________, la sera del __________ __________ 2000, usando minaccia di grave danno all'incolumità fisica __________ __________ __________, costretto quest'ultimo a cancellare le riprese relative alla discoteca __________ e al bar __________ effettuate quella sera;
reato previsto dall'art. 181 CP;
perseguito con decreto d’accusa DAP __________/__________ dell'__________ __________ 2002 del _AINQ0 che propone la condanna dell'imputato:
1. alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 12 agosto 2002;
indetto il dibattimento 21 gennaio 2004, al quale sono comparsi l'accusato con il difensore e la parte civile con il proprio legale, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare chiedendo la conferma del decreto d'accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti – il legale di parte civile, il quale conclude per la conferma del decreto d'accusa e per la condanna dell'accusato alla rifusione del danno patito di complessivi fr. 2829.70 (di cui fr. 1753.70 per spese legali);
– il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. se l'imputato è colpevole di coazione, commessa nelle circostanze di cui sopra
2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:
2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;
3. il giudizio sulle pretese civili e sugli oneri processuali;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 181 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
proscioglie __________ __________
dall'accusa di coazione, art. 181 CP, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________/__________dell'__________ __________ 2002;
carica le spese allo Stato;
|
Intimazione a: |
– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
|
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria: