{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-09-10", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-334_2003-09-10.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22701&nX40_KEY=4711328&nTrefferzeile=33&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "8e4a1b88fda19ff124d20e2af4a861d6"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.334"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.09.2003 10.2002.334"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.09.2003 10.2002.334"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 10.09.2003 10.2002.334"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:58:45", "Checksum": "12fca377f2e6701f25a2b17c92cb1296", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 10.09.2003 10.2002.334\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con la segretaria Isabella Marchetti per giudicare\naccusata di ingiuria, art. 177 CP;\nper fatti avvenuti tra il __________ e il __________ __________ 1999 a __________;\nperseguita con decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 1999 del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone quanto segue:\n1. __________ __________ __________ è mandata esente da pena, essendo l'ingiuria stata provocata direttamente dall'ingiuriato con un comportamento sconveniente, segnatamente seguendola e scattando delle foto della stessa contro la sua volontà,\n2. non si prelevano tasse o spese di giudizio;\ne inoltre rinvia la parte civile __________ __________ al competente foro civile per le pretese di risarcimento;\nvista l'opposizione interposta dalla parte civile il 29 novembre 1999;\nconsiderato che il reato di cui al decreto d'accusa in esame configura un delitto contro l'onore nel senso degli art. 173 segg. CP;\nche secondo l'art. 178 CP, nella versione in vigore fino al 30 settembre 2002, l'azione penale si prescrive in due anni;\nche per l'art. 72 n. 2 cpv. 2 vCP \"in ogni caso d'interruzione comincia a decorrere una nuova prescrizione. Nondimeno, l'azione penale è prescritta in tutti i casi quando il termine ordinario della prescrizione sia superato della metà; o, se si tratta di reati contro l'onore e di contravvenzioni, col decorso di un termine pari al doppio della durata normale\";\nche dal mese di marzo 2000 non è stato compiuto nessun atto interruttivo di prescrizione a norma della predetta disposizione;\nche l'azione penale nei confronti dell'accusata si è quindi estinta per prescrizione relativa due anni dopo di allora, ossia nel mese di marzo 2002;\nche inoltre l'eventuale reato è avvenuto, secondo il decreto d'accusa, tra il __________ e il __________ __________ 1999;\nche, anche volendo prescindere dalla prescrizione relativa, l'azione penale nei confronti dell'accusata si è in ogni caso estinta per prescrizione assoluta quattro anni dopo, ossia il 4 settembre 2003;\nche l'accusata deve quindi essere prosciolta dall'imputazione (sulle conseguenze della prescrizione dell'azione penale, cfr. DTF inedita __________.__________/__________ del 2 ottobre 2002, consid. 3.4);\nper questi motivi, visti gli art. 72 n. 2 e 178 vCP; 273 segg. CPP;\npronuncia: 1. __________ __________ __________ è prosciolta dall'accusa di ingiuria per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 1999 del Procuratore pubblico Rosa Item.\n2. Non si prelevano né tasse né spese.\n3. Intimazione a:\nIl giudice: La segretaria:\nAvvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese."}