{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-03-21", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-314_2003-03-21.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22676&nX40_KEY=4927981&nTrefferzeile=83&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e93cb5a276298f2df9d589684c5dd3b2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.314"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.03.2003 10.2002.314"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.03.2003 10.2002.314"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 21.03.2003 10.2002.314"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:26:38", "Checksum": "700c5a729ad34b6922c111e5227f0a2e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 21.03.2003 10.2002.314\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nognuno con diverso ruolo, partecipazione e aspettativa di guadagno, __________ tra le persone che hanno ideato, organizzato e attuato la messinscena, tentato di ingannare con astuzia i responsabili della compagnia assicurativa La __________ __________ – presso la quale era stata stipulata una copertura assicurativa contro il furto – al fine di ottenere un indebito indennizzo assicurativo di circa fr. 5 000 000.– senza però riuscire nel proprio intento;\nconfigurandosi l'inganno astuto:\n– nell'organizzare – facendolo precedere da un viaggio di \"prova\" – per il tramite della ditta __________ di __________, un trasporto di __________ propri e di terzi da __________ a __________ assicurando il carico per un importo di circa fr. 5 000 000.– mentre il reale valore era di circa fr. 1 000 000.–;\n– nel simulare e denunciare il 16/17 marzo 1989 ai Carabinieri di __________ __________, provincia di __________, l'avvenuta rapina ai danni dell'autista del camion che trasportava i tappeti – rapina in effetti mai avvenuta;\n– nell'inoltrare alla compagnia d'assicurazioni La __________ __________ l'avviso di sinistro allo scopo di ottenere un indebito risarcimento di circa fr. 5 000 000.– notificando per i differenti tappeti valori superiori a quelli reali,\nfatti avvenuti a __________ e __________, così come in altre località ticinesi e italiane tra il gennaio e il marzo 1989;\ncondanna __________ __________ __________ __________\n1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, dedotto il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Alla multa di fr. 5000.–.\n3. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di prova di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per il periodo di prova di 2 (due) anni.\n4. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 6000.–;\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;\nassegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\nle parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); il condannato potendo altresì ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;\nil condannato è stato inoltre avvertito della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.\n|\nIntimazione a: |\n__________ __________ __________ ____________________Studio legale __________ ____________________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, __________ __________ Assicurazioni, __________, avv. __________ __________ __________, __________,\n|\ne, alla crescita in giudicato della sentenza, a\nComando della Polizia cantonale, Bellinzona,\nSezione esecuzione pene e misure, Torricella,\nServizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,\nUfficio del GIAR, Lugano.\nIl giudice: Il segretario:\nDistinta di pagamento a carico di __________ __________ __________ __________i\nfr. 5000.– multa\nfr. 2000.– tassa di giustizia\nfr. 4000.– spese giudiziarie\nfr. 11000.– totale"}