{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-09-25", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-312_2003-09-25.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22672&nX40_KEY=4927400&nTrefferzeile=51&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "2497f60620f324acf81014ba3e1a011c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.312"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.09.2003 10.2002.312"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.09.2003 10.2002.312"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 25.09.2003 10.2002.312"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:24:57", "Checksum": "23679a2dc5f5b8d08931dc8e34d96951", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 25.09.2003 10.2002.312\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAC 99/2000 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare\n|\n|\n__________ __________ __________, di __________ e __________ __________, nato a __________ il __________ __________ __________, cittadino iracheno, residente a __________ -__________ __________, __________ __________ __________ __________ __________, celibe, impiegato presso la __________ __________ di __________ (difeso dall'avv. __________ __________, __________)\n|\naccusato di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri\nper avere favorito, in correità con __________ __________, l'entrata illegale in Svizzera di cinque loro concittadini precedentemente entrati illegalmente attraverso un valico non autorizzato nella zona di __________ e privi del necessario documento di legittimazione e del previsto visto d'entrata, mettendosi poi a loro disposizione per il trasporto, con la vettura condotta da __________ __________, in direzione della Svizzera interna sul cui tragitto venivano però fermati;\nreato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;\nfatti avvenuti a Mendrisio il 14 agosto 1999;\nperseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ __________ __________ del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________, che propone la condanna dell'imputato:\n1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. alla multa di fr. 300.–,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 14 febbraio 2000;\nindetto il dibattimento 25 settembre 2003, al quale sono intervenuti l'accusato e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nsentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato, con spese e ripetibili a carico dello Stato;\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. Se l'imputato è autore colpevole di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato;\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.\n3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.\n4. Il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\nproscioglie __________ __________ __________\ndall'accusa di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAC __________/__________del ____________________ __________;\ncarica le spese allo Stato e assegna a __________ __________ __________ fr. 1000.– per ripetibili;\n|\nIntimazione a: |\n– __________ __________ __________, __________ -__________ __________, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico __________ __________, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Ufficio federale degli stranieri, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.\n|\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}