__________ __________;
indetto il dibattimento 30 aprile 2003, al quale era presente il difensore d’ufficio, lic. iur. __________ __________, mentre l'accusato, regolarmente citato per via edittale, non è comparso. Il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d’accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d’accusa;
sentito il difensore, il quale fa innanzitutto notare l’impossibilità di portare nuovi elementi e il fatto che siamo oramai vicini alla prescrizione assoluta del reato. Salvo prova del contrario inoltre si deve presume che l’imputato abbia tenuto buona condotta durante il lungo periodo trascorso dai fatti.