{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-03-04", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-273_2003-03-04.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22637&nX40_KEY=4711349&nTrefferzeile=73&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "8939ee54beb5764c647981f52d649a7b"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["10.2002.273"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2003 10.2002.273"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2003 10.2002.273"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2003 10.2002.273"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 22:11:19", "Checksum": "3422199bc6c55a628723d115b4516fb3", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2003 10.2002.273\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare\ncolpevole di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS,\nper avere, a __________ in data 15 marzo 2002, nottetempo, circolando al volante della vettura __________ __________, ____________________ in stato di ebrietà, perso la padronanza del veicolo spostandosi completamente a destra andando a cozzare violentemente contro il muro dello stabile della Biblioteca Cantonale e terminando la sua corsa al centro della carreggiata;\ncircolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS,\nper avere, a __________ in data 15 marzo 2002, circolato al volante della vettura __________, __________ in stato di ebrietà (alcolemia minima 2.02/massima 2.24 grammi per mille);\ninosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCS,\nper non avere osservato, a __________ in data 15 marzo 2002, i doveri impostigli dalla LF sulla circolazione stradale, omettendo di fermarsi immediatamente sul luogo dell'incidente e di notificarsi alla polizia;\ncircolazione nonostante il divieto di condurre sul territorio svizzero, art. 95 n. 2 LCS\nper avere, a __________ in data 14/15 marzo 2002, circolato al volante della vettura __________, __________ nonostante il divieto di condurre veicoli a motore sul territorio svizzero a lui intimato dall'Ufficio giuridico della circolazione valido dal 14 giugno 1995 per tempo indeterminato;\ndanneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP,\nper avere, a __________ il 15 marzo 2002, intenzionalmente danneggiato il cofano anteriore della vettura __________ __________, __________ di proprietà di __________ __________, colpendolo con dei pugni (danni non quantificati dalla parte civile);\nfatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;\nperseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ 2002 del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che ha proposto la condanna:\n1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.\n2. Alla multa di fr. 1200.–.\n3. Per ogni pretesa la parte civile __________ __________, __________, è rinviata al competente foro civile.\n4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.– e delle spese giudiziarie di fr. 350.–;\nvista l’opposizione parziale al decreto d’accusa – limitata alle pretese della parte civile (dispositivo n. 3) – interposta dalla parte civile il 17 giugno 2002;\nindetto il dibattimento per il 4 marzo 2003, al quale è comparso l'accusato;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. Se dev'essere accolta la pretesa di parte civile.\n2. Il giudizio sugli oneri processuali.\nletti ed esaminati gli atti;\nvista l'istanza di risarcimento presentata dalla parte civile il 3 marzo 2003;\nconsiderato che, data l’opposizione parziale al decreto d’accusa, l'odierno giudizio verte solo sulle pretese di parte civile, gli altri punti del decreto d'accusa essendo passati in giudicato;\nche __________ __________i, a sostegno della sua pretesa risarcitoria di fr. 860.80, si limita a esibire un \"preventivo\" allestito dalla Carrozzeria fratelli __________ di __________ il 29 maggio 2002;\nche un simile documento non basta tuttavia, da sé solo, a dimostrare l'ammontare del danno patito dall'interessato;\nper questi motivi,\nvisti gli art. 9 segg., 265 segg. e 273 segg. CPP, 41 segg. CO\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\npronuncia: 1. La parte civile __________ __________, __________, è rinviata al competente foro civile.\n2. Per il resto il decreto d'accusa, non oggetto di opposizione, è esecutivo e l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Marco Villa per quanto di sua competenza.\n3. Non si prelevano tasse o spese per il presente giudizio, né si assegnano ripetibili.\nIl giudice: Il segretario:"}