{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-06-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-249_2003-06-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22615&nX40_KEY=4711338&nTrefferzeile=71&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f0eb136d7e7aa5f25beb85417fcc6535"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["10.2002.249"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.249"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.249"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.249"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 22:06:17", "Checksum": "e334f2ed547261d789ce4675d934f75d", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.249\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con il segretario Marco Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 2 aprile 2003 presentata dalla parte civile __________ __________ __________ SA, __________, nel procedimento penale contro\ne\ncontro la sentenza 1 aprile 2003 di questa Pretura;\nritenuto che i signori __________ __________ e __________ __________ sono stati prosciolti dall’accusa di violazione della Legge federale sulla protezione dei marchi e delle indicazioni di provenienza e di violazione della Legge federale sulla concorrenza sleale;\nle pretese civili avanzate dalla __________ __________ __________ SA, __________, sono state respinte\nil signor __________ __________ è stato rinviato alla procedura di fronte alla Camera dei ricorsi penali ex art. 320 CPP per quanto concerne la sua richiesta d’indennità;\nla tassa e le spese di giudizio sono state caricate allo Stato;\nil patrocinatore della parte civile, avv. __________ __________, con scritto di data 2 aprile 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;\nla sentenza motivata è stata intimata alle parti il 22 aprile 2003;\nentro il termine legale di 20 giorni dall’intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell’art. 289 cpv. 4 CPP;\ndecreta: 1. Il ricorso della parte civile __________ __________ __________ SA, __________ è decaduto e la sentenza è definitiva.\n2. Non si prelevano né tasse né spese.\n3. Intimazione a:\nIl giudice: Il segretario:"}