{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-04-01", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-246_2003-04-01.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22613&nX40_KEY=4927980&nTrefferzeile=51&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "6f411164a2cadd2c9b6fc1ef1b6bb06b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.246"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2003 10.2002.246"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2003 10.2002.246"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2003 10.2002.246"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:14:18", "Checksum": "4ab7658a79c6cc32a0b9d2b952f34bb6", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2003 10.2002.246\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. 10.2002.249\nDAC 15/2002 Dac 16/2002 |\nBellinzona\n|\nStralcio In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nDamiano Stefani |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con il segretario Marco Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 2 aprile 2003 presentata dalla parte civile __________, nel procedimento penale contro\n|\n|\n__________, difeso da: avv. __________,\n|\ne\n|\n|\n__________, difeso da: avv. __________,\n|\ncontro la sentenza 1 aprile 2003 di questa Pretura;\nritenuto che i signori __________ e __________ sono stati prosciolti dall’accusa di violazione della Legge federale sulla protezione dei marchi e delle indicazioni di provenienza e di violazione della Legge federale sulla concorrenza sleale;\nle pretese civili avanzate dalla __________, sono state respinte\nil signor __________ è stato rinviato alla procedura di fronte alla Camera dei ricorsi penali ex art. 320 CPP per quanto concerne la sua richiesta d’indennità;\nla tassa e le spese di giudizio sono state caricate allo Stato;\nil patrocinatore della parte civile, avv. __________, con scritto di data 2 aprile 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;\nla sentenza motivata è stata intimata alle parti il 22 aprile 2003;\nentro il termine legale di 20 giorni dall’intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell’art. 289 cpv. 4 CPP;\ndecreta: 1. Il ricorso della parte civile __________ è decaduto e la sentenza è definitiva.\n2. Non si prelevano né tasse né spese.\n3. Intimazione a:\n|\n|\n__________, __________ (I), Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via Pretorio 16, Lugano, __________, Avv. __________, Avv. __________, Avv. __________, |\nIl giudice: Il segretario:"}