{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-04-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-240_2004-04-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=24852&nX40_KEY=4924742&nTrefferzeile=33&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "9da491608a3a983b5ee657bc42e90bf9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2004 10.2002.240"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2004 10.2002.240"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2004 10.2002.240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:35:13", "Checksum": "aa2fd81629d1af533cfd5e1577dbc880", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 29.04.2004 10.2002.240\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAC 587/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare\n|\n|\nACCU 1 (difeso dall'avv. )\n|\naccusato di omicidio colposo\nper avere, il 28 agosto 2001, a Montagnola, zona Pian Roncate, a causa di imprevidenza colpevole, concorso a cagionare il decesso per annegamento nel lago __________ di __________. (10 febbraio 1986) e meglio per avere:\nin qualità di uno dei docenti responsabili di una passeggiata al lago di 13 studenti della Scuola __________ di __________, una volta arrivati alla darsena dove erano intenzionati a passare il pomeriggio con possibilità di fare il bagno,\nomesso, in violazione ai doveri impostigli dalle circostanze, di verificare le condizioni del lago e le capacità natatorie degli studenti intenzionati a bagnarsi senza neppure impartire loro le dovute direttive che gli avrebbero poi permesso di esercitare, in acqua, la necessaria sorveglianza e controllo per evitare un qualsiasi possibile incidente,\npermettendo così l’entrata in acqua in modo disorganizzato di almeno 7 studenti tra cui __________. che poi seguì ma non raccolse in uno spazio delimitato e sotto suo controllo,\ntanto da trovarsi obbligato a inseguire e raggiungere uno di questi che si era allontanato al largo, superando così tutti gli altri bagnanti tra cui anche la vittima di cui, così come degli altri studenti in acqua, si disinteressò di fatto perdendoli di vista,\nragion per cui al momento dell’inabissarsi di __________., che stava tornando indietro assieme a un altro studente, a una distanza di almeno 15 metri dalla riva, non ne sentì le richieste d’aiuto in quanto si trovava, assieme a un altro bagnante, a circa 40 metri dalla vittima,\ndistanza che non gli permise, una volta resosi conto della sua scomparsa e solo perché così allertato dalla riva, di portargli, malgrado i suoi successivi ma inutili tentativi, i necessari e immediati soccorsi,\ntanto che __________. morì per annegamento così come attestato dal rapporto autoptico del 12 luglio 2002 dell’Istituto cantonale di patologia e il suo corpo fu ritrovato solo il 30 agosto 2001 a una distanza di circa 60 metri dalla riva e a una profondità di circa 74 metri;\nreato previsto dall'art. 117 CP;\nperseguito con decreto d’accusa DAC __________ del __________ 2002 del AINQ 1 che propone la condanna:\n1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. per ogni pretesa la parte civile Eredi di __________. rappresentati dall'avv. __________, è rinviata al competente foro,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.– e delle spese giudiziarie di fr. 2250.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 28 agosto 2002;\nindetto il dibattimento 29 aprile 2004, cui sono comparsi il difensore, il e con il legale ,\nmentre l'accusato – benché regolarmente citato – non è comparso, sicché nei suoi confronti si procede, d'accordo il difensore, nelle forme contumaciali;\nsentiti – il Procuratore pubblico, il quale ritiene adempiute le condizioni oggettive e soggettive del reato di omicidio colposo e conclude per la conferma del decreto d'accusa;\n– il legale di parte civile, il quale si allinea alla posizione del magistrato inquirente e – riguardo alle pretese civili – conclude per il rinvio al foro competente, chiedendo nondimeno di statuire in questa sede sul principio del risarcimento;\n– il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato, non opponendosi però – in caso di condanna – all'istanza della parte civile;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. se l'imputato è autore colpevole di omicidio colposo, commesso nelle circostanze di cui al decreto d'accusa;\n2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova;\n3. il giudizio sugli oneri processuali e sulla richiesta di parte civile;\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che i legali dell'accusato e della parte civile ha chiesto entrambi la motivazione della sentenza, il primo formulando contestuale dichiarazione di ricorso.\nRitenuto in fatto:\nA. __________., studente quindicenne nato in __________ il __________1986 e ivi domiciliato, è giunto in Ticino domenica 26 agosto 2001 per frequentare la scuola __________. Martedì 28 agosto 2001 è stata organizzata in seno all'istituto un'uscita al lago, con facoltà di fare il bagno, per due gruppi di complessivi tredici allievi accompagnati da due docenti: l'insegnante di spagnolo __________, cittadina svizzera nata in __________il 12 febbraio 1955, e l'insegnante di storia __________, cittadino statunitense nato a __________il 13 ottobre 1974. Nel primo pomeriggio gli interessati si sono quindi recati a piedi in riva al __________, in località __________nel Comune di __________, dove __________aveva messo a disposizione degli allievi un prato e una darsena di proprietà del marito."}