{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-30", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-23_2004-03-30.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22363&nX40_KEY=4711307&nTrefferzeile=94&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3c097af91196aa7fe238799eb4209177"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["10.2002.23"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.03.2004 10.2002.23"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.03.2004 10.2002.23"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 30.03.2004 10.2002.23"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 21:52:22", "Checksum": "34d99c90252f278736aa57c4078ce5a1", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 30.03.2004 10.2002.23\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare\naccusato di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri,\nper essere entrato illegalmente in Svizzera privo del necessario visto d'entrata, senza passare da un valico ufficiale e avervi soggiornato dal 3 luglio 2001 al 3 settembre 2002;\nreato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;\nfatti avvenuti a __________ e __________ __________ nel periodo 3.7.2001/3.9.2002;\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________ 2002 del Franco _AINQ1 che propone la condanna:\n1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni da espiare,\n3. al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.– e delle spese di fr. 100.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 6 settembre 2002;\nindetto il dibattimento 30 marzo 2004, cui sono intervenuti l'accusato e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all'audizione testimoniale di __________ __________;\nrichiamata la decisione dell'accusato al dibattimento di limitare l'opposizione al dispositivo sulla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero;\nsentito il difensore, il quale sottolinea che l'imputato è venuto in Svizzera per studiare e non per delinquere, che egli è incensurato, che egli si è autodenunciato, che si è perfettamente integrato nella realtà romanda, dove vive con la moglie svizzera e studia; ravvisa pertanto un caso di poca entità, chiede l'applicazione dell'attenuante del sincero pentimento e conclude perché si prescinda dalla pena accessoria dell'espulsione o quanto meno – in subordine – perché tale pena venga posta al beneficio della sospensione condizionale;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. se all'imputato deve essere inflitta la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero e, se sì, per quale durata;\n2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1, se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova;\n3. il giudizio sugli oneri processuali;\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;\nvisti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 55 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\nsoprassiede alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero;\nrinuncia al prelievo di oneri dell'attuale giudizio;\nI dispositivi per i quali è stata ritirata l'opposizione,\nossia: \"la condanna di __________ __________:\n1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\nAl pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–.\"\nsono esecutivi e il periodo di prova decorre dall'intimazione del decreto d'accusa avvenuta il 4 settembre 2002.\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}