{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-05-28", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-198_2003-05-28.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22575&nX40_KEY=4927973&nTrefferzeile=11&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "494a62fb53c0c0d45aa11abc753cdfbd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.198"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.05.2003 10.2002.198"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.05.2003 10.2002.198"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.05.2003 10.2002.198"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:18:21", "Checksum": "b2b56345b8f52416092766191f03079f", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.05.2003 10.2002.198\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAC 715/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Isabella Marchetti in qualità di segretaria, per giudicare\n|\n|\n__________ __________, di __________ e __________, nato il __________ __________ __________ a __________ (Guinea-Bissau), cittadino della Guinea-Bissau, residente a __________, __________ __________ __________, celibe, richiedente l'asilo (difeso dal lic. iur. __________ __________, __________)\n|\naccusato di infrazione alla LF sugli stupefacenti, 19 n. 1 LS\nper avere, senza essere autorizzato, a __________ e dintorni, nel periodo dall'autunno 2001 al 13 settembre 2002, venduto un imprecisato quantitativo di cocaina, sotto forma di bolas, a vari consumatori, ma almeno 20 grammi;\ncontravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a LS\nper avere, a __________ e dintorni, nel periodo da fine settembre 2001 al 13 settembre 2002, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, ma almeno 10 grammi;\nperseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, che propone la condanna dell'accusato:\n1. alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,\n2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;\ne inoltre – ordina la confisca dei fr. 5'150.– sequestrati e del telefono cellulare __________ sequestrato;\n– ordina la confisca e la distruzione dei 10 grammi di marijuana sequestrati, rep SAD __________/__________;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 7 ottobre 2002;\nindetto il dibattimento per il 28 maggio 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\npreso atto che l'accusato ha dichiarato di ritirare l'opposizione al decreto d'accusa, tranne che per il dispositivo no. 2 riguardante la pena accessoria dell'espulsione, della quale chiede la sospensione condizionale;\nproseguito pertanto il dibattimento limitatamente a questo aspetto;\nsentito il difensore, il quale chiede che gli venga concessa una sospensione condizionale della pena accessoria;\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. Se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova.\n2. Il giudizio sugli oneri processuali.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 41 e 55 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\ncondanna __________ __________\nalla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;\nnon preleva né tasse né spese dell'odierno giudizio;\nper il resto il decreto d'accusa è esecutivo e l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza;\nle parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).\n|\nIntimazione a: |\n__________ __________, per il tramite del difensore, lic. iur. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Nicola Respini, __________.\n|\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:"}