Sia ricordato infine che i fatti che hanno condotto alla condanna dell'accusato si sono svolti l'uno alle 09.15 e l'altro alle 09.30 e che, in entrambi i casi, a quell'ora, _________ già era sotto (pur leggero) influsso di alcool.
4.2.2. V'è da chiedersi se la perizia, di oltre un anno fa (settembre 2002), possa ancora essere ritenuta attuale nelle sue conclusioni.
Ebbene, in aula il condannato ha ribadito in più occasioni di essere riuscito a debellare la dipendenza dalle droghe pesanti, ammettendo tuttavia di fare regolare costante uso di cannabis e di alcolici.