{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-197_2004-03-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22574&nX40_KEY=4925339&nTrefferzeile=5&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "812a71eb23b4c68307832f711bda7667"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.197"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 10.2002.197"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 10.2002.197"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 10.2002.197"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:32:51", "Checksum": "dc99c08bed31f8443a29a08f0b1c01c5", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 10.2002.197\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAC _________ |\n_________\n|\nSentenza con motivazione In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nGiovanni Celio |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con _________ Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare\n|\n|\n_________ __________\n|\nprevenuto colpevole di 1. minaccia, ripetuta,\n1.1. per avere, a _________, il 24 settembre 2001, alle ore 09.30, minacciato l'allora suo tutore _________ _________, all'interno del suo ufficio, incutendogli timore e spavento, afferrando una lampada da tavolo e cercando di scaraventargliela contro;\n1.2. per avere, a _________, il 12 dicembre 2001, alle ore 09.15, minacciato il funzionario amministrativo dell'Ufficio del tutore ufficiale _________ _________, incutendogli timore e spavento, dicendogli al telefono \"vengo a prenderti e ti uccido\" e \"ti aspetto fuori dalla porta e ti faccio passare la voglia di prendermi per i fondelli\";\n1.3. per avere, a _________, nel periodo ottobre-dicembre 2001, minacciato con scritti e parole, il segretario comunale _________ _________, incutendogli timore e spavento;\nreato previsto dall'art. 180 CP;\n2. ingiuria, ripetuta,\n2.1. per avere, a _________, il 24 settembre 2001, offeso l'onore dell'allora suo tutore _________ _________, proferendo nei suoi confronti gli epiteti di \"ladro\" ed \"assassino\";\n2.2. per avere, a _________, il 12 dicembre 2001, offeso l'onore del funzionario amministrativo dell'Ufficio del tutore ufficiale _________ _________, dicendogli al telefono di \"non fare l'asino\";\nreato previsto dall'art. 177 CP;\nperseguito con decreto d’accusa del _________ 2002 no. DAC _________ del _AINQ0 che propone la condanna:\n1. Alla pena di 30 (trenta)\ngiorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2\n(due) anni.\n2. Alle norme di condotta, durante tutto il periodo di prova, dell'obbligo di\nsottoporsi ad una terapia di sostegno, con colloqui ogni due settimane, presso\nil Servizio psico-sociale di _________ e dell'obbligo di sottoporsi ad una\nterapia contro l'abuso di bevande alcoliche con Antabus, da assumere\nregolarmente tutti i giorni, presso il Centro di cura contro l'alcolismo di\n_________ _________.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese\ngiudiziarie di fr. 200.--.;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 10 ottobre 2002;\nindetto il dibattimento 15 gennaio 2004, al quale sono comparsi l'accusato e il suo difensore _________ _________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 20 ottobre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;\ne, _________ _________ (con lettera 17/18 dicembre 2003), e _________, nonché la parte civile _________ _________, _________ (con lettera 31 dicembre 2003/7 gennaio 2004);\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nsentiti il difensore, il quale ha chiesto l'assoluzione dell'imputato da tutti i capi d'accusa, postulando, nella denegata ipotesi di un giudizio di (parziale) condanna, l'applicazione dell'art. 11 CP (responsabilità scemata) come risulta espressamente dal referto peritale 3.9.2002 del Servizio psico-sociale di _________, e, quindi, una riduzione massiccia della pena.\nL'aspetto delle norme di condotta proposte del Procuratore Pubblico viene infine lasciato al libero apprezzamento del Giudice.\nper ultimo l'accusat;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. E' _________ _________ autore colpevole di:\n1.1. minaccia,\n1.1.1. per avere, a _________, il 24 settembre 2001, alle ore 09.30, minacciato l'allora suo tutore _________ _________, all'interno del suo ufficio, incutendogli timore e spavento, afferrando una lampada da tavolo e cercando di scaraventargliela contro?\n1.1.2. per avere, a _________, il 12 dicembre 2001, alle ore 09.15, minacciato il funzionario amministrativo dell'Ufficio del tutore ufficiale _________ _________, incutendogli timore e spavento, dicendogli al telefono \"vengo a prenderti e ti uccido\" e \"ti aspetto fuori dalla porta e ti faccio passare la voglia di prendermi per i fondelli\"?\n1.1.3. per avere, a _________, nel periodo ottobre-dicembre 2001, minacciato con scritti e parole, il segretario comunale _________ _________, incutendogli timore e spavento?\n1.2. ingiuria,\n1.2.1. per avere, a _________, il 24 settembre 2001, offeso l'onore dell'allora suo tutore _________ _________, proferendo nei suoi confronti gli epiteti di \"ladro\" ed \"assassino\"?\n1.2.2. per avere, a _________, il 12 dicembre 2001, offeso l'onore del funzionario amministrativo dell'Ufficio del tutore ufficiale _________ _________, dicendogli al telefono di \"non fare l'asino\"?\n1.2.3. Può trovare applicazione l'art. 177 cpv. 2 CP:\n1.2.3.1. nel caso sub 1.2.1.?\n1.2.3.2. nel caso sub 1.2.2.?\n2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?\n2.1. Può trovare applicazione l'art. 11 CP (scemata responsabilità)?\n3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?\n3.1. In caso di risposta affermativa, devono trovare applicazione delle norme di condotta e, se sì, quali?\n4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?\n5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?\nLetti ed esaminati gli atti;"}