{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-02-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-192_2003-02-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22566&nX40_KEY=4711354&nTrefferzeile=1&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "33dd35dc265fd1ca0daaae4c9d062d83"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.192"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.02.2003 10.2002.192"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.02.2003 10.2002.192"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.02.2003 10.2002.192"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:48:47", "Checksum": "f03f2cb490a6063302740cb2e5ffbb6f", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.02.2003 10.2002.192\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare\nsiccome\nritenuto colpevole di esercizio abusivo della professione di __________;\nfatti avvenuti dal 1995 al dicembre 2000 a __________, __________ e altrove in Svizzera e in Italia;\nreato previsto dall'art. 19 LFID;\ne meglio come al decreto d’accusa no. DAC __________/__________ di data __________ __________ 2001 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, con cui è stata proposta la condanna\nalla\nmulta di r. 20 000.–, e\nal pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di\nfr. 1500.–;\nvista l'opposizione interposta tempestivamente il 3 luglio 2001 dall'accusato;\nconsiderato che il reato di cui al decreto d'accusa in esame costituisce una contravvenzione di diritto cantonale a norma dell'art. 335 n. 1 CP;\nche per l'art. 1 del decreto legislativo del 24 giugno 1947 che regola la prescrizione in materia di contravvenzioni (RL 3.3.3.4.1) l'azione per le contravvenzioni previste da leggi cantonali si prescrive nel termine di due anni;\nche secondo l'art. 2 del citato decreto gli atti di istruttoria non interrompono il corso della prescrizione;\nche in concreto il reato è cessato, stando al decreto di accusa, nel mese di dicembre 2000 (cfr. anche denuncia del 2 marzo 2001, pag. 2 in alto);\nche, pertanto, l'azione penale nei confronti dell'accusato si è prescritta nel mese di dicembre 2002;\nche il presente procedimento deve quindi essere stralciato dai ruoli;\nvisti gli art. 1 segg. del decreto legislativo che regola la prescrizione in materia di contravvenzioni e gli art. 273 segg. CPP;\npronuncia: 1. L'azione penale nei confronti di __________ __________, ______________________________.__________, __________, è estinta per intervenuta prescrizione.\n2. Il procedimento incarto no. 10.2002.192 è stralciato dai ruoli.\n3. La tassa di giustizia e le spese di questa sede e quelle di cui al DAC __________/__________sono poste a carico dello Stato.\n4. Intimazione a:\nIl giudice: La segretaria:"}