{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-07-08", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-187_2003-07-08.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22549&nX40_KEY=4711335&nTrefferzeile=9&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "fa65c5630a3fb5bf246f6dd0cc2f4f9a"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.187"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.07.2003 10.2002.187"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.07.2003 10.2002.187"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 08.07.2003 10.2002.187"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:56:19", "Checksum": "4fe655965e95e60083d39de03355e457", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 08.07.2003 10.2002.187\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con Isabella Marchetti in qualità di segretaria, per giudicare\naccusato di circolazione in stato di ebrietà,\nper aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.39 - max 3.12 grammi per mille);\ninfrazione alle norme della circolazione,\nper avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a sinistra, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando contro un muretto e una recinzione metallica posti a delimitazione del campo stradale indi, rimbalzando sulla sua sinistra e invadendo la corsia di contromano, contro un muro ivi esistente;\ninosservanza dei doveri in caso d'infortunio,\nper aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;\nreati previsti dagli art. 91 cpv. 1, 90 n. 1 e 92 cpv. 1 LCS;\nfatti avvenuti il 9 febbraio 2001 a __________ -__________;\nperseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2001 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'imputato:\n1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,\n2. alla multa di fr. 1200.–,\n3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 300.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato l'8 maggio 2001;\nindetto il dibattimento per l'8 luglio 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nsentito il difensore, il quale chiede una riduzione della pena detentiva e della multa vista la prescrizione delle contravvenzioni di cui ai pti. 2 e 3 del decreto di accusa e la precaria situazione finanziaria dell'imputato;\nsentito da ultimo l'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti\n1. Se l'imputato è autore colpevole di\n1.1 circolazione in stato di ebrietà, commessa nelle circostanze di cui sopra,\n1.2 infrazione alle norme della circolazione, commessa nelle circostanze di cui sopra,\n1.3 inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:\n2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.\n3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.\n4. Il giudizio sugli oneri processuali.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;\nvisti gli art. 91 cpv. 1, 90 n. 1 e 92 cpv. 1 LCS, 72 e 109 vCP ; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\n__________ autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti compiuti a __________a-__________ il 9 febbraio 2001 nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAC __________/__________del ____________________ 2001;\nproscioglie __________ __________\ndalle imputazioni di infrazione alle norme della circolazione e di inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per i fatti descritti nel medesimo decreto d'accusa;\ncondanna __________ __________\n1. alla pena di 35 (trentacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,\n2. alla multa, commisurata alla situazione finanziaria dell'imputato, di fr. 400.–,\n3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie, comprese quelle indicate nel decreto d'accusa, di complessivi fr. 500.–;\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;\nassegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:\nDistinta di pagamento a carico di __________ __________:\nfr. 400.– multa\nfr. 200.– tassa di giustizia\nfr. 300.– spese giudiziarie\nfr. 900.– totale"}