{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-02-06", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-174_2003-02-06.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22493&nX40_KEY=4927989&nTrefferzeile=24&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d9f74b6169e6d23fbf9e55a9e0719c3b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.174"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.02.2003 10.2002.174"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.02.2003 10.2002.174"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.02.2003 10.2002.174"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:10:49", "Checksum": "2ebaef21ef3a4485abbbee892ad17ef3", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.02.2003 10.2002.174\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 1947/2002 |\nBellinzona\n|\nDecreto di stralcio In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nRichiamata l'opposizione 30 agosto 2002 di\n|\n|\n__________ __________, __________.__________.1973, di __________ __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ Inferiore, Via __________. __________ __________, celibe, disoccupato difeso da: lic.iur. __________ __________, __________,\n|\ninterposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,\npreso atto del ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento penale del 6 febbraio 2003,\nvisti gli art. 210 e 211 CPP,\ndecreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.\n2. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.\n3. La tassa di giustizia di fr. 100.– e le spese relative al presente decreto sono a carico dell'opponente.\n4. Intimazione a:\n|\n|\n__________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________, Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________,\n|\nIl giudice: La segretaria:\nDistinta spese: Tassa di giustizia fr. 100.–\nSpese giudiziarie fr. 50.–\nTotale fr. 150.–"}