–;
viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte il 20 dicembre 2001, rispettivamente il 3 giugno 2003;
indetto il dibattimento per il 26 agosto 2003, al quale sono intervenuti l'accusato e il difensore;
ordinata la riunione degli incarti;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale non contesta né la circolazione in stato di ebrietà né la ripetuta circolazione malgrado la revoca (pur sottolineando, per quest'ultimo reato, che l'accusato non si è mai messo alla guida senza validi motivi);