a quel momento per me era __________ perché non avevo motivo per dubitare della veridicità di ciò che diceva ____. […]
Il magistrato interrogante mi contesta il fatto che secondo le dichiarazioni rese da ___. nel verbale __________.__________.1999 egli venne a __________ dapprima una volta da solo a parlare con lei e con __________, poi giunse accompagnato da __________ solo per la firma delle formalità di apertura. A dire di . era perfettamente chiaro che i soldi erano dell'___. stesso e che __________ era solo un suo impiegato.
Io ribadisco di aver saputo solo successivamente e cioè subito dopo il sequestro dei soldi a __________ del __________.__________.1999 che ___.