{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-03-06", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-15_2003-03-06.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=23186&nX40_KEY=4711349&nTrefferzeile=65&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "28c143572ccf2aa03c66fdd94a0ace94"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.2002.15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.03.2003 10.2002.15"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.03.2003 10.2002.15"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.03.2003 10.2002.15"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:50:23", "Checksum": "7a1736911f0a2bc9197aa325e60c436e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.03.2003 10.2002.15\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nsedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare\naccusato di violazione della LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS\nper avere favorito l'entrata illegale in Svizzera di due connazionali attraverso un valico non autorizzato nella zona di __________ e privi del necessario visto d'entrata, mettendosi poi a loro disposizione per il loro trasporto con la vettura condotta da __________ __________, in direzione della Svizzera interna sul cui tragitto venivano però fermati;\nfatti avvenuti a __________ __________ il 12 novembre 1998;\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________/__________ del __________ 1999 emanato dal Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:\n1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–.\n3. All'iscrizione della condanna a casellario giudiziale.\n4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 7 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il 10 settembre 1997, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 9 giugno 1999;\nindetto il dibattimento per il 6 marzo 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato nelle vie edittali – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;\nproceduto nelle forme contumaciali;\ndata lettura del decreto d'accusa;\nletti ed esaminati gli atti;\nvisti gli art. 23 cpv. 1 LDDS, 9 segg. e 273 segg. CPP;\nrispondendo ai seguenti quesiti:\n1. Se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato;\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.\n3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.\n4. Il giudizio sugli oneri processuali.\ndichiara __________ __________\ncolpevole di violazione della LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per i fatti compiuti a __________ __________ il 12 novembre 1998 nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________/__________del __________ 1999;\ncondanna __________ __________\n1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.–.\ninoltre non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 7 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il 10 settembre 1997, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova;\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP.\navverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.\n– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.\ne, alla crescita in giudicato della sentenza, a\n– Comando della Polizia cantonale, __________,\n– Sezione esecuzione pene e misure, __________,\n– Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.\nIl giudice: La segretaria:\nDistinta spese a carico di __________ __________\nfr. 200.– tassa di giustizia\nfr. 300.– spese giudiziarie\n./. fr. 500.– cauzione versata\nfr. –.– totale"}