|
|
|
|
|||
|
Incarto n. DAP 930/1993 |
Bellinzona
|
Stralcio In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Marco Ambrosini |
|||||
|
|
|||||
richiamata l'opposizione del 24 maggio 1993 di
|
|
__________ __________, fu __________ e di __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1949, attinente di __________, domiciliata a __________, divorziata, impiegata (difesa dall'avv. __________ __________ __________, __________)
|
interposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore generale Luca Marcellini, __________,
preso atto che con lettera del 3 luglio 2003 l'accusata ha dichiarato di ritirare l'opposizione, a condizione che sia "confermata la cancellazione, per decorrenza dei termini, della condanna a casellario giudiziale, rispettivamente è ritenuto decorso il periodo di sospensione condizionale della pena detentiva inflitta";
considerato che il periodo di prova prescritto all'accusata a norma dell'art. 41 n. 1 CP è cominciato a decorrere dalla pronuncia del giudizio, indipendentemente dal giorno del passaggio in giudicato o dell'esecutività (cfr. Schneider in: Basler Kommentar, StGB I, Basilea 2003, n. 132 e 134 ad art. 41 CP con riferimenti), ossia – in concreto – dall'emanazione del decreto d'accusa del 14 maggio 1993;
che detto periodo di prova, di due anni (decreto d'accusa, pag. 3), è quindi terminato il 14 maggio 1995;
che non risultando altresì elementi atti a concludere per una cattiva condotta dell'interessata durante il periodo di prova e non essendo state pronunciate multe o pene accessorie, la decorrenza del periodo di prova implica anche la cancellazione della condanna dal casellario giudiziale (art. 41 n. 4 CP);
che, ciò posto, le condizioni cui l'accusata ha subordinato il ritiro dell'opposizione sono adempiute, ragion per cui il procedimento dev'essere stralciato dai ruoli;
per questi motivi,
visti gli art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.
L'incarto è ritornato al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
|
|
– __________ __________, per il __________ del patrocinatore, – avv. __________ __________ __________, __________, – Procuratore generale Bruno Balestra, __________, – __________ __________ __________ __________ __________ __________, __________.
|
Il giudice: La segretaria: