{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-06-12", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-149_2003-06-12.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22463&nX40_KEY=4927971&nTrefferzeile=63&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d57aabdb0db23ba4ca9ff8cf90cce70d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.149"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2003 10.2002.149"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2003 10.2002.149"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2003 10.2002.149"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:19:04", "Checksum": "4460dbf768114e2e3913c22171ac8282", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2003 10.2002.149\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. DAP 1952/1997 |\nBellinzona\n|\nStralcio In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nrichiamata l'opposizione del 16 dicembre 1997 di\n|\n|\n__________ __________, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, coniugato, lattoniere (difeso dall'avv. __________ __________ __________, __________)\n|\ninterposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,\nconstatato che l'accusato, preso atto che la condanna di cui al decreto d'accusa – in caso di ritiro dell'opposizione – non sarebbe in pratica iscritta al casellario giudiziale dato il periodo di prova già trascorso, ha dichiarato di ritirare l'opposizione al decreto d'accusa e ha firmato pertanto una dichiarazione in tal senso,\nvisti gli art. 210 e 211 CPP,\ndecreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.\nL'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.\n2. Non si prelevano né tasse né spese.\n3. Intimazione a:\n|\n|\n__________ __________, __________, avv. _____ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, avv. __________ __________, __________.\n|\nIl giudice: La segretaria:"}