{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-06-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-141_2003-06-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22457&nX40_KEY=4927972&nTrefferzeile=76&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d84ab5a618e3be9c8fb41ff571533bdc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.141"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.141"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.141"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.141"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:22:06", "Checksum": "c065f89e9683f78cf5aff1bc93e4f5d3", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.06.2003 10.2002.141\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 2117/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare\n|\n|\n__________ __________ __________ __________, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1962, cittadina colombiana, residente a __________, __________ __________ __________, coniugata, fisioterapeuta (difesa dall'avv. __________ __________, __________)\n|\nprevenuta colpevole di esercizio illecito della prostituzione,\nper avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,\nreato previsto dall'art. 199 CP;\ninfrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,\nentrata illegale\nper essere entrata illegalmente in Svizzera da imprecisati valichi in data 13 aprile e 22 luglio 2002 priva di certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto)\nsoggiorno illegale\nper avere soggiornato illegalmente a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 priva di certificati validi di legittimazione e svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,\nreato previsto art. 23 cpv. 1 LDDS;\ncontravvenzione alla LF sugli stupefacenti,\nper avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5 grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo,\nreato previsto art. 19a LS;\nperseguita con decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna dell'accusata:\n1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.\n2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–.\ne inoltre 4. Ordina la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusata il 9 settembre 2002;\nindetto il dibattimento per il 3 giugno 2003, al quale sono intervenuti l'accusata e il difensore;\naccertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;\nprospettata all'accusata e al difensore, giusta l'art. 250 CPP, l'eventuale applicazione alla fattispecie dell'art. 23 n. 6 LDDS;\nsentito il difensore, il quale illustra la situazione personale dell'accusata e, riguardo i fatti contestatile, riconosce in sostanza le circostanze descritte nel decreto d'accusa ma ne contesta la qualifica giuridica: contesta l'esercizio illecito della prostituzione, l'accusata non sapendo dell'obbligo cantonale di annunciarsi alla polizia; contesta le infrazioni di entrata e soggiorno illegali, l'accusata essendo in possesso di un valido titolo spagnolo per entrare e soggiornare in Svizzera meno di 3 mesi; riconosce la contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti ma postula una sanzione (arresto o multa) commisurata alla situazione finanziaria e personale dell'interessata; non contesta l'ordine di confisca e distruzione di 5 grammi di marijuana; chiede infine di soprassedere dalla pena dell'espulsione o, quanto meno, di sospenderla condizionalmente;\nsentita da ultimo l'accusata;\nposti a giudizio i seguenti quesiti:\n1. Se l'imputata è colpevole di:\n1.1 esercizio illecito della prostituzione, commesso nelle circostanze di cui sopra,\n1.2 infrazione alla LDDS, art. 23 n.1 o subordinatamente art. 23 n. 6, commessa nelle circostanze di cui sopra,\n1.3 contravvenzione alla LS, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:\n2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputata,\n2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova.\n3. Se dev'essere ordinata la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________\n4. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.\n5. Il giudizio sugli oneri processuali.\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;\nvisti gli art. 41, 55, 58 e 199 CP; 5 LEsProst; 23 n. 1 e n. 6 LDDS; 19a LS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\ndichiara __________ __________ __________ __________ autrice colpevole di\nesercizio illecito della prostituzione,\nper avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,\ncontravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 n. 6 LDDS\nper avere svolto a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 un'attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,\ncontravvenzione alla LF sugli stupefacenti,"}