Incarto n. 10.2002.141/AMM DAP 2117/2002	Bellinzona 3 giugno 2003	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

 

__________ __________ __________ __________, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1962, cittadina colombiana, residente a __________, __________ __________ __________, coniugata, fisioterapeuta (difesa dall'avv. __________ __________, __________)

prevenuta colpevole di         esercizio illecito della prostituzione,

                                        per avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

                                        reato previsto dall'art. 199 CP;

                                        infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

                                        entrata illegale

                                        per essere entrata illegalmente in Svizzera da imprecisati valichi in data 13 aprile e 22 luglio 2002 priva di certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto)

                                        soggiorno illegale

                                        per avere soggiornato illegalmente a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 priva di certificati validi di legittimazione e svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,

                                        reato previsto art. 23 cpv. 1 LDDS;

                                        contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5 grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo,

                                        reato previsto art. 19a LS;

 

perseguita                         con decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna dell'accusata:

                                        1.  Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                        2.  Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

                                        3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–.

e inoltre                             4.  Ordina la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;

 

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusata il 9 settembre 2002;

 

indetto                               il dibattimento per il 3 giugno 2003, al quale sono intervenuti l'accusata e il difensore;

 

accertate                           le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

 

prospettata                        all'accusata e al difensore, giusta l'art. 250 CPP, l'eventuale applicazione alla fattispecie dell'art. 23 n. 6 LDDS;

 

sentito                               il difensore, il quale illustra la situazione personale dell'accusata e, riguardo i fatti contestatile, riconosce in sostanza le circostanze descritte nel decreto d'accusa ma ne contesta la qualifica giuridica: contesta l'esercizio illecito della prostituzione, l'accusata non sapendo dell'obbligo cantonale di annunciarsi alla polizia; contesta le infrazioni di entrata e soggiorno illegali, l'accusata essendo in possesso di un valido titolo spagnolo per entrare e soggiornare in Svizzera meno di 3 mesi; riconosce la contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti ma postula una sanzione (arresto o multa) commisurata alla situazione finanziaria e personale dell'interessata; non contesta l'ordine di confisca e distruzione di 5 grammi di marijuana; chiede infine di soprassedere dalla pena dell'espulsione o, quanto meno, di sospenderla condizionalmente;

 

sentita                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                    1.  Se l'imputata è colpevole di:

                                        1.1  esercizio illecito della prostituzione, commesso nelle circostanze di cui sopra,

                                        1.2  infrazione alla LDDS, art. 23 n.1 o subordinatamente art. 23 n. 6, commessa nelle circostanze di cui sopra,

                                        1.3  contravvenzione alla LS, commessa nelle circostanze di cui sopra.

                                    2.  In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

                                        2.1  se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputata,

                                        2.2  se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova.                                

                                    3.  Se dev'essere ordinata la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________                        

                                    4.  Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

                                    5.  Il giudizio sugli oneri processuali.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

 

visti                                   gli art. 41, 55, 58 e 199 CP; 5 LEsProst; 23 n. 1 e n. 6 LDDS; 19a LS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

 

dichiara                           __________ __________ __________ __________ autrice colpevole di

                                        esercizio illecito della prostituzione,

                                        per avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

                                        contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 n. 6 LDDS

                                        per avere svolto a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 un'attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,

                                        contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5 grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo;                                                   

 

condanna                         __________ __________ __________ __________

                                        1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno,

                                        2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 500.–;

 

ordina                         –   la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;

                                    –   l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;                                                       

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

– __________ __________ __________ __________, per il tramite del difensore, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico __________ __________, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, __________, – Ufficio federale degli stranieri, __________, – Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________, – Comando della Polizia cantonale, __________, – Sezione esecuzione pene e misure, __________, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, – Ufficio del GIAR, __________.

 

                                       

La sentenza è definitiva.

 

 

 

 

Il giudice:                                                                     La segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________

                                        fr.                       200.–         tassa di giustizia

                                        fr.                       300.–         spese giudiziarie

                                        fr.                      500.–         totale