{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-11-11", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-136_2003-11-11.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22453&nX40_KEY=4926795&nTrefferzeile=1&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "58c3efd908237d7bec660adc354747ee"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.136"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2003 10.2002.136"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2003 10.2002.136"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2003 10.2002.136"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:27:23", "Checksum": "8d0155b5f65c0df2a3b722349b048718", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2003 10.2002.136\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 2036/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con __________ __________ in qualità di segretaria per giudicare\n|\n|\n__________ __________, fu __________ e di __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1956, cittadino italiano, domiciliato a __________, via __________ __________, divorziato, senza attività lucrativa\n|\naccusato di ripetuta diffamazione e ingiuria,\nper avere, conversando con __________ __________ (titolare della __________ __________ di __________), reso sospetto di condotta disonorevole __________ __________ affermando in particolare: \"… fatti pagare prima perché questo è uno che non paga\", così come in presenza di terze persone, presso il __________ __________ __________ di __________, affermato \"Sei un ladro e un delinquente, dammi i miei soldi che io ti ho fatto il lavoro\";\nreati previsti dagli art. 173 n. 1 e 177 CP,\nfatti avvenuti a __________ il 27 marzo 2001 e a __________ il 18 aprile 2001;\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna dell'imputato:\n1. alla multa di fr. 500.–,\n2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 28 settembre 2002;\nindetto il dibattimento 11 novembre 2003, al quale è comparso l'accusato, mentre la parte lesa e il Procuratore pubblico hanno rinunciato a comparire;\naccertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;\nposti a giudizio i seguenti quesiti\n1. Se l'imputato è autore colpevole di ripetuta diffamazione e ingiuria, commesse nelle circostanze di cui sopra,\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n3. Il giudizio sugli oneri processuali;\nletti ed esaminati gli atti;\npreso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;\nvisti gli art. 173 e 177 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai quesiti posti come segue:\ndichiara __________ __________\nautore colpevole di diffamazione, art. 173 n. 1 CP,\nper avere, a __________ il 27 marzo 2001, conversando con __________ __________ (titolare della Carrozzeria __________ di __________), reso sospetto di condotta disonorevole __________ __________ affermando: \"ti consiglio di farti pagare prima perché questo è uno che non paga\";\ncondanna __________ __________\n1. alla multa, commisurata alla sua situazione finanziaria, di fr. 100.–,\n2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie, comprese quelle indicate nel decreto d'accusa, di complessivi fr. 200.–;\nordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 n. 4 CP);\nassegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;\nle parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).\n|\nIntimazione a: |\n– __________ __________, __________, – Procuratore pubblico __________ __________, __________, – __________ __________, __________, – Comando della Polizia cantonale, __________, – Sezione esecuzione pene e misure, __________, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.\n|\nLa sentenza è definitiva.\nIl giudice: La segretaria:\nDistinta di pagamento a carico di __________ __________:\nfr. 100.– multa\nfr. 100.– tassa di giustizia\nfr. 100.– spese giudiziarie\nfr. 300.– totale"}