– e delle spese giudiziarie di fr. 20.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2002;
indetto il dibattimento per il 28 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 51 cpv. 1 LTP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra.