{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-04-28", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-134_2003-04-28.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=22452&nX40_KEY=4927977&nTrefferzeile=50&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "6ee98e83725ef65e21c23ae80bc1c51a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.04.2003 10.2002.134"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.04.2003 10.2002.134"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.04.2003 10.2002.134"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:15:54", "Checksum": "9f3caff1a383bbdf87dd93f194f239c1", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.04.2003 10.2002.134\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto\nn. DAP 1936/2002 |\nBellinzona\n|\nSentenza In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nsedente con la segretaria __________ __________ per giudicare\n|\n|\n__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1983, cittadino bosniaco, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe,\n|\naccusato di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art. 51 cpv. 1 LTP\nper avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle __________ __________ __________ senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio\n– in data __________.__________.2002 da __________ a __________\n– in data __________.__________.2002 da __________ a __________\n– in data __________.__________.2002 da __________ a __________\n– in data __________.__________.2002 da __________ a __________\nperseguito con decreto d’accusa DAP __________ emesso dal Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna:\n1. Alla multa di fr. 200.–.\n2. Al versamento alla parte civile __________ __________ __________, Servizio clientela, __________ dell'importo di fr. 266.20 a titolo di risarcimento.\n3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.– e delle spese giudiziarie di fr. 20.–;\nvista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2002;\nindetto il dibattimento per il 28 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;\nproceduto nelle forme contumaciali;\ndata lettura del decreto d'accusa;\nletti ed esaminati gli atti;\nvisti gli art. 51 cpv. 1 LTP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;\nrispondendo ai seguenti quesiti:\n1. Se l'imputato è autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra.\n2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:\n2.1 se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato,\n2.2 il giudizio sulle pretese della parte civile.\n3. Il giudizio sugli oneri processuali.\ndichiara __________ __________\nautore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________ __________;\nmanda __________ __________\nesente da pena, considerata la rifusione integrale delle pretese civili – precedente l'emanazione del decreto d'accusa – documentata dalla dichiarazione 29 agosto 2002 della parte civile allegata all'opposizione;\ncarica all'imputato il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 100.–;\navverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.\n– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.\n|\nIntimazione a: |\n__________ __________, __________, Procuratore pubblico __________ __________, __________, __________ __________ __________, __________,\n|\ne, alla crescita in giudicato della sentenza, a\nComando della Polizia cantonale, __________,\nUfficio del GIAR, __________.\nIl giudice: La segretaria:\nDistinta di pagamento a carico di __________ __________\nfr. 60.– tassa di giustizia\nfr. 40.– spese giudiziarie\nfr. 100.– totale"}