|
|
|
|
|||
|
Incarto
n. DAP 989/2002 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il giudice della Pretura penale |
|||||
|
Marco Ambrosini |
|||||
|
|
|||||
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare
|
|
__________ __________, nato il __________ __________ 1961 a __________, fu __________ e di __________ n. __________, attinente di __________, impiegato __________, celibe, domiciliato a __________, in via __________ |
accusato di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, per avere condotto il ciclomotore __________ targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.78 - max 1.96 grammi per mille), e
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una recinzione posta sulla sua sinistra a delimitazione del campo stradale, cadendo poi al suolo procurandosi lesioni personali;
fatti avvenuti a __________ il 25 novembre 2001;
perseguito con decreto d’accusa del 29 aprile 2002 n. 989/2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno.
2. Alla multa di fr. 300.–, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 6 maggio 2002;
|
rilevata: |
l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali.
|
posti i seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di
1.1 circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, commesso nelle circostanze di cui sopra.
1.2 infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, commessa nelle circostanze di cui sopra.
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2:
2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.
3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.
4. Il giudizio sugli oneri processuali.
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 n. 1, 91 cpv. 2 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e 273 segg. CPP;
dichiara __________ __________ colpevole di
circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, e di
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC,
per i fatti compiuti a __________ il __________ 2001 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP __________/____________________ ____________________ 2002;
condanna __________ __________i
1. alla pena di 9 (nove) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno;
2. alla multa di fr. 300.–;
3. al pagamento di tasse e spese giudiziarie per complessivi fr. 450.–;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;
assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avverte che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 300.– tassa di giustizia
fr. 150.– spese giudiziarie
fr. 450.– totale
|
Intimazione a: |
__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________ __________ __________, __________,
|
e, alla crescita in giudicato della sentenza, a
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, ________.
Il giudice: La segretaria: