Incarto n. 10.2002.128/fc DAP 989/2002	Bellinzona 5 febbraio 2003	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini

 

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare

 

 

__________ __________, nato il __________ __________ 1961 a __________, fu __________ e di __________ n. __________, attinente di __________, impiegato __________, celibe, domiciliato a __________, in via __________

 

 

accusato di                        circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, per avere condotto il ciclomotore __________ targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.78 - max 1.96 grammi per mille), e

 

                                        infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una recinzione posta sulla sua sinistra a delimitazione del campo stradale, cadendo poi al suolo procurandosi lesioni personali;

 

fatti avvenuti                       a __________ il 25 novembre 2001;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 29 aprile 2002 n. 989/2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

                                    1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno.

                                    2. Alla multa di fr. 300.–, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.

                                    3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–.

vista                             l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 6 maggio 2002;

rilevata:

l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali.

 

posti                             i seguenti quesiti:

 

                                 1.     Se l'imputato è autore colpevole di

                                        1.1  circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, commesso nelle circostanze di cui sopra.

                                        1.2  infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, commessa nelle circostanze di cui sopra.

 

                                    2.  In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2:

                                        2.1  quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

                                        2.2  se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.

 

                                    3.  Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

 

                                    4.   Il giudizio sugli oneri processuali.

 

 

visti                              gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 n. 1, 91 cpv. 2 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e 273 segg. CPP;

 

dichiara                       __________ __________ colpevole di

                                    circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, e di

                                    infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC,

                                    per i fatti compiuti a __________ il __________ 2001 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP __________/____________________ ____________________ 2002;

 

condanna                    __________ __________i

                                    1.  alla pena di 9 (nove) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno;

                                    2.   alla multa di fr. 300.–;

                                    3.   al pagamento di tasse e spese giudiziarie per complessivi fr. 450.–;

 

ordina                         l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

 

assegna                       al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

 

avverte                        che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.

 

 

Distinta spese               a carico di __________ __________,

 

                                    fr. 300.–  tassa di giustizia

                                    fr.  150.–  spese giudiziarie

                                    fr.  450.–  totale

                                   

 

 

Intimazione a:

__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________ __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

 

                                        Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

                                        Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, ________.

 

 

 

 

Il giudice:                                                                     La segretaria: