{"Signatur": "TI_PP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-11-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-108_2003-11-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=24448&nX40_KEY=4926795&nTrefferzeile=12&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "39a31d0a350277944898a2d6d1051d4c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.108"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.11.2003 10.2002.108"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.11.2003 10.2002.108"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale 07.11.2003 10.2002.108"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Presidente della Pretura Penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Presidente della Pretura Penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:27:18", "Checksum": "00e45fd2cc809ce458ba5b6be2e0b611", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Presidente della Pretura Penale 07.11.2003 10.2002.108\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. DAP 1633/2002 DAP 1634/2002 |\nBellinzona\n|\nStralcio In nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice della Pretura penale |\n|||||\n|\nMarco Ambrosini |\n|||||\n|\n|\n|||||\nrichiamate le opposizioni del 26 luglio 2002 di\n|\n|\n__________ __________, nata __________, di __________ e __________ n. __________, nata ad __________ il __________ 1947, attinente e domiciliata a __________, coniugata, casalinga-contadina __________, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ il __________ 1936, cittadino italiano, domiciliato a Loco, coniugato, pensionato\n|\ninterposte ai decreti d’accusa DAP __________/__________ e DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore generale Bruno Balestra, __________;\npreso atto del ritiro delle querele con dichiarazioni rese durante il dibattimento odierno, nel quale le parti hanno convenuto quanto segue:\n1. Gli accusati ribadiscono di non avere visto il cane mordere __________ __________ ma riconoscono che quest'ultima non ha motivo di mentire sul fatto di essere stata morsa, ragion per cui essi si scusano per l'episodio, s'impegnano a pagare le spese mediche e a fare in modo che i loro cani non siano più lasciati liberi.\n2. L'accusata __________ __________ rileva che essa non intendeva dire che il signor __________ è violento con le bestie, ma semplicemente che egli le scacciava quando si avvicinavano alla sua abitazione; essa si scusa per il malinteso insorto nella verbalizzazione delle sue dichiarazioni e per l'involontario senso d'offesa cagionato alla parte lesa.\n3. __________ __________ e __________ __________, preso atto delle ammissioni di cui sopra, ritengono raggiunto lo scopo principale dell'attuale procedimento nei confronti degli accusati e dichiarano pertanto di recedere dalle rispettive querele.\nvisti gli art. 31 cpv. 1, 125 cpv. 1 e 173 n. 1 CP,\ndecreta: 1. I procedimenti sono stralciati dai ruoli.\nGli incarti sono ritornati al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.\n2. Le spese sono a carico dello Stato.\n3. Intimazione a:\n|\n|\n__________ e __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore generale Bruno Balestra, __________, __________ __________ e __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, avv. __________ __________, __________.\n|\nIl giudice: La segretaria:"}