{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2000-03-01", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1999-78703_2000-03-01.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=56905&nX40_KEY=4933338&nTrefferzeile=29&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "72a939c484e2a96b4a551f036f807032"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1999.78703"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.03.2000 INC.1999.78703"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.03.2000 INC.1999.78703"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.03.2000 INC.1999.78703"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:37:33", "Checksum": "29c04b154b0edda308746948dfa08242", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.03.2000 INC.1999.78703\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n4.\nSufficienti presupposti di legge, come anche esplicitati dalla prassi e dalla giurisprudenza, sono presenti nella situazione personale e processuale di __________ a legittimare e giustificare il perdurare della cautelare privazione della sua libertà sino al dibattimento processuale.\n4.1 Indizi di colpevolezza\nL'accusato è stato arrestato dopo che aveva depositato presso la Gioielleria __________ una serie di gioielli provento da una serie di reati che la polizia ha ricapitolato nel suo rapporto preliminare del 2 febbraio scorso. Si tratta di una serie di 36 furti, commessi in varie località del Cantone che hanno permesso agli autori di conseguire una refurtiva di tutto rilievo (CHF 300'000.--). Con il loro agire gli autori del reato hanno inoltre cagionato danni di notevole importanza. Il possesso di refurtiva provento dai predetti reati detenuta dall'accusato e da altra persona coinvolta nelle indagini, rispettivamente la recente scoperta che già una partita di oggetti di valore era stata in precedenza consegnata a gioielliere di Lugano, oggetti anch'essi di presumibile provenienza da reato, da parte di __________ permette di ritenere l'esistenza di gravi e concreti indizi di reato a carico dell'accusato.\nNon solo. L'istante risulta essere stato trovato in possesso di documenti di legittimazione falsi e risulta avere risieduto in Ticino, in piena clandestinità facendo capo a terze persone, per un periodo di tempo prolungato.\n4.2 Esigenze istruttorie\nL'inchiesta non è ancora conclusa. Il PP ha ricevuto il rapporto preliminare di polizia e, successivamente, ha potuto scoprire che non solo una partita di oggetti di valore era stata consegnata dall'accusato presso la Gioielleria __________ ma anche ulteriore quantitativo di analogo materiale era stato in precedenza consegnato alla stessa gioielleria. L'istruttoria deve ora, per quanto possibile e senza interferenza dell'accusato, permettere di recuperare detti gioielli e deve permettere l'identificazione certa della persona indicata come\nautore materiale dei furti __________ non altrimenti identificato se non con il soprannome. Detta persona, che ha agito con il qui accusato, risulta essere latitante e la liberazione di __________ renderebbe l'identificazione e la raccolta di elementi contro lo stesso decisamente più difficile.\nNon tutta la refurtiva oggetto dei reati ipotizzati dal magistrato d'accusa risulta ancora essere stata reperita ed anche in questa direzione vanno approfonditi gli accertamenti istruttori.\nL'istruttoria, pur essendo in fase avanzata, non può quindi essere ritenuta terminata e sussiste quindi un concreto rischio sia collusivo che di inquinamento probatorio. __________, come rammenta il PP e nonostante le contestazioni della difesa su questo punto, non è apparso collaborativo nelle sue dichiarazioni. Le stesse sono state revocate in dubbio dalle deposizioni raccolte in corso d'istruttoria. Detta reticenza appare ancora maggiore se si pensa all'identificazione del correo __________ per il quale sono stati forniti pochi elementi.\nLa difesa non deve poi dimenticare che __________ è sospettato di essere autore dei furti e non solo della semplice ricettazione di parte della refurtiva. Indicazioni agli atti permettono di ritenere come a commettere i furti non sia stata una sola persona (si veda a titolo esemplativo il rapporto di constatazione del furto 10 novembre 1999 in danno del signor __________ all. 8 al Rapporto preliminare). Pur prevedendo i reati di furto e di ricettazione (nelle forma semplice) la medesima pena edittale non va dimenticato come l'attività del ladro (nel caso di specie) appaia più estesa rispetto all'ammessa ricettazione da parte di __________. Va poi ritenuto come le forme aggravate dei rispettivi reati si differenziano anche a livello di pena.\nSussistono quindi necessità istruttorie tali da impedire la liberazione dell'accusato.\n4.3 Rischio di fuga\nIl pericolo di fuga, per giustificare la carcerazione preventiva, deve essere concreto e rivestire il carattere di una certa probabilità: in altri termini si ammette siffatto pericolo quando l’accusato, fosse posto in libertà, si sottrarrebbe con una certa verosimiglianza al perseguimento penale e all’esecuzione della pena. La gravità della presumibile pena, di per sé, non basta a motivare la carcerazione preventiva; piuttosto, l’insieme delle circostanze, quali il carattere dell’interessato, la sua morale, i suoi legami familiari, l’assenza di un domicilio fisso, la sua professione, la sua situazione finanziaria e le sue risorse economiche, deve essere valutato e vanno accertati motivi concreti che rendano la fuga non solo possibile, ma probabile (così verbatim DTF 19 gennaio 1999 in re G.S., consid. 5a p. 7-8, con rinvio a DTF 117 Ia 69 consid. 4 e ad altra sentenza di imminente pubblicazione).\nNel caso concreto __________ risulta essere giunto in Ticino in maniera clandestina senza essere al beneficio di regolari documenti di legittimazione ed in possesso di un passaporto e di licenza di condurre sloveni risultati fasulli. Egli risulta essersi spostato tra la Svizzera e la sua patria anche nell'agosto 1999 senza apparente difficoltà. Dal suo arrivo in Ticino egli ha mantenuto un buon tenore di vita disponendo in particolare di soldi e di un'autovettura opportunamente intestata a terze persone (come alle deposizioni contenute nel Rapporto preliminare di polizia giudiziaria: verbale __________, __________ [che rammenta come l'accusato abbia uno zio in Svezia e come era sempre ben vestito, aveva sempre danaro con se e spendeva con facilità] e __________)."}